| ну, за перемогу Революції! |
[листопад. 21-е, 2009|11:36 am] |
вообще, грузинская полиция - это особый разговор. во первых это молодые, рослые парни (недомерков я там не встречал), прошедшие довольно суровый отбор и конкурс. все с образованием и стажировкой в Европе, с хорошей зарплатой (600 лари) и госгарантиями. в случае нарушения не просто выгоняют, а сажают.
патрульная полиция (то, что вместо упразднённой ГАИ) - это супер ! бело-голубые Октавии с мигалками постоянно в движении. ни разу не видел, чтобы они где-то прятались в кустах, за поворотом или в зоне ограничения скорости. разговор о взятках исключён в принципе - посадят и взяткодателя и взяткополучателя. пожилой таксист-армянин рассказывал, что до Саакашвили на дорогах был полный беспредел, зато сейчас порядок, патруль не придирается к водителям, не останавливает для проверки документов или талона техосмотра - наоборот, помогает, если что-то сломалось. это же таксист поведал, сколько была пенсия до Саакашвили - 7 лари (около 123 рублей), сейчас 70 лари (1230 рублей). не стало бандитизма - все воры сидят в тюрьме или подались в бега. |
|
|
| нота бене |
[листопад. 19-е, 2009|01:39 am] |
в Україні встановлюється стату-кво між "совєцьким" та "українським". ми маємо загальновизнану державу Україну з синьо-жовтим стягом і гербом тризубом, і навіть з Мазепою на 10 гривнях. з іншого боку маємо день совєцького патріотизму 9 травня і не маємо офіційно-визнаних ветеранів УПА.
з цього висновок про завдання нашого покоління:
1) збудувати Україну, за яку не соромно. не жебрачку, а господиню.
2) хай навіть воїни УПА не доживуть до свого офіційного визнання. ми мусимо оточити їх турботою і перейняти їхню естафету - головне, щоб стала сильною наша держава.
3) це не означає, що УПА має бути перетворена на аналог совєцької армії з її культом непогрішності. ми мусимо мати мужність визнати і оприлюднити помилки керівництва УПА, в тому числі злочинні помилки. це - єдиний спосіб їх не повторити. |
|
|
| Ходить гарбуз по городу - питається свого роду |
[листопад. 18-е, 2009|02:13 pm] |
Південне Підляшшя - земля, на якій по причині депортацій, активної асиміляції і релігійних конфліктів, українська культура інснує в розпорошеному вигляді. Рідко трапляються як аудіо так і графічні записи її сучасних західнополіських говірок. Не мають вони тут якогось офіційного статусу, а звуться "хохляцькими". 23 жовтня 2008 року в Володаві проходив сімпозіум, перша частина якого називалась "Порозмовляймо по-хохляцьку". Силами Олександри Зінчук і Домініки Маюк створено базу аудіо і графічних текстів на мові наших земляків з Люблинського воєводства "Хохляцька" мова - незнана спадщина". Там ви можете знайти твори Степана і Осипа Сидоруків, записи пісень і розмов, наукові і публіцистичні статті.
повідомляє ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) etana_87
ну, от ще одна своєрідна етнічна група відкрилась. ну, логічно: якщо є окремі від українців "русини" то чому не бути окремим від українців "хохлам"? ще б "малоросів" знати для повного щастя :) |
|
|
| відсотків на 80 погоджуюсь |
[листопад. 18-е, 2009|01:44 pm] |
У цих родинних розповідях бандерівці часто мали негативний образ. Бо це були наші хлопці з села, про них пам’ятали, кого вони вбили, кого пограбували. Але в нас завжди казали, що наші не були справжніми бандерівцями – справжні бандерівці десь там на Волині, у Карпатах.
Це добре показує, що пам’ять функціонує у двох рівнях: приватному й публічному, і що часто ці дві правди не вельми вживаються між собою. На публічному рівні в образ і Бандери та бандерівців головне те, що вони боролися проти «совітів». Радянська влада на Галичині означала колгоспи, заборонену церкву і т. д – тут люди мали набагато глибші, а головно свіжіші причини цю владу не любити. У тому сенсі Бандера був західноукраїнським символом.
а ось ще цікаве
Граціозі показує, і то дуже переконливо, що не було одного Голоду 1932–1933 років, а було декілька голодів – протягом відносно короткого часу, а тому в пізнішій свідомості злилися в один. Перший, Великий голод справді не мав національної ознаки, і був таким собі покаранням за те, що селяни не хотіли йти в колгоспи. Але в певний момент, літом 1932 року, Сталін раптом приходить до думки, що в Україні є щось більше, ніж просто спротив колгоспам – там ще є підступні дії українських націоналістів та Пілсудського, який хоче відірвати Україну від Росії і таким чином знищити СРСР. Це добре видно з опублікованого недавно листа Сталіна до Кагановича. Сталін пише там виразно й однозначно: “Ми втрачаємо Україну – ми повинні вжити щодо України особливо гострі заходи». Від того моменту в Україні голод починає набирати ознак національного характеру. Якби не те рішення Сталіна, жертв Голодомору в Україні було б набагато менше.
Грицак: Автор концепції геноциду спирався на приклад Голодомору |
|
|
| А ви помітили? "Вот тєбє, бабушка, і Юрьєв дєнь..." |
[листопад. 18-е, 2009|01:37 am] |
|
Хочу повідомити, що ось це - дуже хріново. Те, що держава може відбирати приватні землі для якихось там суспільних потреб - практично означає, що вона може їх відбирати для будь-чого. В першу чергу - в приватну власність можновладців. |
|
|
| Невеличка Україна |
[листопад. 17-е, 2009|01:36 pm] |
Набагато більше охочих розширити території своїх країн у Болгарії (66%, в 1991 - 52%), в Угорщині (відповідно 61 і 70%), в Росії (58% і 22% - це найбільше зростання з усіх країн, які брали участь у дослідженні ), в Польщі (51% і 60%).
Найменше амбіцій в українців - і в 1991 і в 2009 розширити межі хотіли б лише 24% респондентів.
джерело
Опитування #1486651 Невеличка Україна
Відкрито: всі, детальніші результати можна переглянути: всі, учасників: 58Чи мали б належати Україні території, котрі зараз їй не належать? |
|
|
| Фронт Брехні імені товариша Сталіна |
[листопад. 17-е, 2009|12:44 pm] |
ну і з тої ж газети...
Приватизація - це антинародна по суті діяльність, спрямована на демонтаж держави Україна.
("Сильна держава", бюлетень "Фронту Змін")
1992 р. другокурсник Яценюк разом із товаришами відкрили юридичну фірму (...) він зумів відкрити фірму й отримати ліцензію на здійсенення широкого спектра юридичних послуг у галузі господарчого права.
("Наш лідер", бюлетень "Фронту Змін")
Как известно, Яценюк и Иванчук еще в 1991 году основали фирму «ЮРЭК Лтд». Основной сферой деятельности юридической конторы была приватизация государственных предприятий, главным образом - сельскохозяйственной отрасли. «На тот момент этот процесс только зарождался, и молодые юристы были одними из первых в стране, кто отработал схему перевода целостных имущественных комплексов из арендной формы собственности в коллективную, а из коллективной – путем ваучерной приватизации – в коммерческий сектор», - пишет об этом этапе построения «Большой Европы» друзьями-студентами «Украинская правда». |
|
|
| Канів-2000 |
[листопад. 15-е, 2009|03:27 am] |
| [ | Tags | | | життєве | ] |
| [ | де я |
| | 100лиця | ] |
| [ | Зараз грає |
| | там, где на поле зреет конопля... | ] |
9 з копійками років тому ми сиділи в гуртожитку Канівського заповідника, бухали горілку з уманським пивом і слухали магнітофон. Магнітофони в кімнатах тримати було заборонено: прєподи їх конфіскували і тримали під замком. Однак мій маг був весь кишками назовні, ми від'єднали пару дротиків і переконали їх, що магнітофон все одно не працює і ми лише новини по радіо слухаємо. Коли треба було - ми під'єднували дротики і слухали касети. Касет було дві: "Красная Плесень" - "Спящая Красавица-2" і Чубай+"Скрябін" - "Наші Партизани". Це я до чого згадав? От, знайшов "Плесень" Вкантактє, слухаю, згадую юність.
Ще в Каневі було перше кохання і теплий вітер з півдня. Але краще не треба про це, бо ща оп'ять депресняк завітає. |
|
|
| привіт комісії з питань нацморалі |
[листопад. 13-е, 2009|03:36 am] |
на Польщу її вплив явно не поширюється :)
Слово "Польша" происходит от двух понятий: "пошлый", т.к. буржуазная Польша всегда была средоточием пошлости и бесстыдства, и слова "пошлА", так как честные трудари всегда говорили о Польше такие слова: "Да пошла она нах..!"
ПДРСпедический словарь |
|
|
| роз'яснення редакційної політики |
[листопад. 12-е, 2009|03:09 pm] |
хочу розставити крапки над "ї" щодо редаційної політики блоґу "Полярний Птах".
1) блоґ сам по собі не є людиною, а лише віртуальною проекцією певної особи або групи осіб.
2) з цього випливає, що дружити з блоґом не можна, лиши читати його.
3) таким чином, процес зафрендження розглядається виключно як додавання до стрічки новин певних цікавих блоґів.
4) отже зафрендження-розфрендження не може бути покаранням, помстою або навпаки заохоченням якомусь блоґу.
5) якщо певний блоґ помічений у тупості або інших неприємних якостях - він стає кандидатом у вилучення з френдстрічки. нічого особистого. |
|
|
15 (25.9%)
