...ми, ґєркулєсовци, как одін чєловєк, отвєтім: [...] л) поґоловним пєрєводом дєлопроізводства на латінскій алвафіт..

По логікє, "у" має транслітірувацця в "u", а то прідьоццо видумать кучу правіл-ісключєній щодо проізношенія етого знака. Хотя і ето не спасає слово "ЩУКА" від двузначного начєртанія. А опсєпонятноäзичні хай привикають до "Ё" - ібо це совсєм не "йо" :))

a şo tut takoho? zvisno, "ё" označaё [je] - äk ї označae [ji]...

ойойойой.. sluxaj, a äkyj PRAKTYČNYJ sens toho gёmoroä?

napryklad, čexa, kotryj pryide do USA ne budutq transliteruvaty anhlijskoü, a ukrainciä - budutq. do vvedennä latynky. takož turysty kraşe spryjmatymutq napysy latynkoü.
zreštoü, v Serbii davno vže funkcionütq paralelno kyrylycä i latynka.

Turysty može j spryjmatymutq, ta MISCEVI - nё bardzo :) Ta "Q" - v jakosti m'äkoho znaka äkosq zovsim nezvyčno. A novu ukraїnsqku rozkladku vže postavyv?

ce z nezvyčky. oskilky žodnoho bukvospolučennä ja ne vviv - zasvoїty latynku duže prosto. a "q"... v ispanskij "j" čytaёtsiä JAk "x" - i şo?